ハイラム・メッシャーのMBTI性格タイプを考察

「諸君等は、どのように、この船の情報をつかんだのかね」

ハイジャックという緊急事態において、ハイラムはまず情報源の追究から始めます。これはESTJの特徴である外向的思考Te）が強く表れた行動で、状況を論理的に分析し効率的な解決を図ろうとする傾向を示しています。しかし、テロリストとの力関係を無視したこの質問は、ESTJが持つ「権威と階層への尊重」が逆効果となった例です。彼は自身の閣僚という立場が通用するという前提で行動し、危機的状況における柔軟な対応ができないというESTJの弱点を露呈しています。

「しかしね、君……わたしたちとしては、君たちの組織の秘密を調べる立場にいるのだから……」

この発言はESTJの典型的な思考パターンである「組織の論理の優先」が顕著に表れています。ハイラムは自身が属する連邦政府の調査権限を盾にし、テロリストに対しても既存のシステム内での対応を試みます。これは内向的感覚Si）による過去の成功体験議会での交渉）への依存と、外向的思考Te）による組織階層の重視が組み合わさった結果です。しかし、この状況適応力の欠如はESTJの第三機能である外向的直観Ne）の未発達を示し、新しい状況における創造的解決策を見出せない弱点となっています。

「その鷹揚なきき方こそ、議会の海千山千のやりとりに、なれすぎた大人の言葉遣いで、ナーバスになっているハイジャッカーたちの神経を、逆撫でするには十分だった。」

原作の地の文が描写するように、ハイラムはテロリストたちの心理状態を全く読めていません。この「空気が読めない」振る舞いはESTJの劣等機能である内向的感情Fi）の未発達を示しています。ESTJは他者の感情や内的価値観を理解する能力が比較的弱く、論理と効率性を優先する傾向があります。ハイラムの「鷹揚なきき方」は議会という安全な場では有効でしたが、緊張したテロリストたちには威圧的に映り、結果的に自身の命を失うことになります。これはESTJの社会的感受性の低さが招いた悲劇的な結末です。